Laboratórne hodnoty vzduchovej nepriezvučnosti, ktoré výrobcovia u svojich materiálov uvádzajú, predstavujú vždy ideálne podmienky. Tie nezahŕňajú ďalšie cesty prenosu zvuku a projektanti by na to mali brať pri navrhovaní zreteľ. Spoločnosť Xella si je však vedomá toho, že na stavenisku to v praxi vyzerá úplne inak ako v laboratóriu. „Preto sme sa pred niekoľkými rokmi rozhodli, že si necháme spracovať znalecký posudok, na základe ktorého budeme vychádzať z presných výpočtov. Zároveň budeme vychádzať z našich skúseností zo stavieb a v dokumentácii poskytneme našim zákazníkom hodnoty vzduchovej nepriezvučnosti, ktoré budú nižšie ako ideálne hodnoty. To sú hodnoty, ktorých stavbári veľmi pravdepodobne dosiahnu v praxi na stavbe, pokiaľ pri realizácii nespravia hrubú chybu,“ povedal Jakub Hergezel, manažér pre kľúčové projekty v spoločnosti Xella počas svojej prezentácie na minuloročnej konferencii Xella Dialog, ktorá sa v jednej zo svojich častí venovala aj problematike akustiky stavebných konštrukcií.
Dobrým príkladom, ilustrujúcim konkrétne porovnanie hodnôt uvádzaných spoločnosťou Xella s parametrami skutočne dosiahnutými na stavbe, môže byť meranie akustiky v bytovom dome Ponavia v Brne. Aj tu investor dbal na vysoký akustický štandard a preto boli pre zvislé murované konštrukcie použité tvárnice Silka Tempo s hrúbkou 240 mm. Na budove Ponavia bola meraná vzduchová nepriezvučnosť stenovej konštrukcie. Konkrétnymi meranými veličinami boli hladina akustického tlaku A vo vysielacej a prijímacej miestnosti, hluk v pozadí, doba dozvuku, objem recepčného priestoru a plocha spoločnej časti deliacej konštrukcie.
V praxi sa na meranie používa všesmerový zdroj šumu, čo je guľa s reproduktormi a analyzátormi zvuku s mikrofónom. Hladina akustického tlaku sa merala vo vysielacej miestnosti so zdrojom, v prijímacej miestnosti bez zdroja hluku. Okrem toho bol dôležitý prirodzený hluk v miestnosti, teda hluk, ktorý sa meral pri vypnutom zdroji a ktorý môže pochádzať napríklad z vonkajšej prevádzky. Je to hluk vyskytujúci sa v danej lokalite a nemožno ho jednoducho vypnúť. Meraná bola tiež doba dozvuku, ktorá definuje absorpciu priestoru.
Meranie sa zameralo na steny medzi bytmi a vybrané boli tie, u ktorých sa očakávali najlepšie aj najhoršie výsledky. Konkrétne išlo o steny z veľkoformátových vápennopieskových blokov Silka Tempo 240, ktorých hodnota laboratórnej zvukovej izolácie je 57 dB. Po zahrnutí najčastejšie používanej hodnoty korekcie k1 pre sekundárne trasy 2 dB je možné získať očakávaný výsledok stavebnej vzduchovej zvukovej izolácie 55 dB, samozrejme za predpokladu, že je stena realizovaná v súlade s odporúčaným stavebným postupom.
Výsledky meraní boli lepšie, než sa očakávalo
Dve steny dosiahli lepšie hodnoty, než bolo stanovené na základe teoretického výpočtu. Tretia stena sa potom rovnala teoretickému predpokladu. Všetky tri steny potom dosiahli lepšie výsledky ako výpočet podľa technickej dokumentácie, z ktorej bude väčšina projektantov a špecialistov vychádzať pre svoje posúdenie. Na záver možno konštatovať, že všetky merané konštrukcie Rezidencia Ponavia III, vyrobené z vápennopieskových blokov Silka Tempo 240, splnili záväzné požiadavky normy s rezervou.
Výsledky meraní akreditovaným Laboratóriom PB akustika
Viac informácií o vápennopieskových tvárniciach Silka nájdete na www.xella.cz, celý priebeh minuloročnej konferencie Xella Dialog vrátane témy stavebnej akustiky v praxi je možné pozrieť na webe: https://www.xella-dialog.sk/
Čítajte tiež: